- 何謂「濾光片」？
「濾光片」是光學鏡片具備過濾特定光波功能的統稱。
「濾光片」應用在數位相機、天文望遠鏡、監視器及V8攝影機等方面十分普遍。比如在陰天或有霧的天氣裡，由於短波長光波(如藍、紫光)在霧裡會形成散亂光，降低視覺對比清晰度，淺色「濾光片」則可以對藍、紫光進行選擇性減光，因此可以提高影像對比，達到增強清晰度的效果。
濾光片是選擇性減少某波段色光透過的通稱，並不侷限於「濾藍光」。
- 原紀有發展那些「濾光片」？
原紀-濾光第一品牌, 依照個人眼睛健康度不同給予特定波長補正所發展的「濾光片」，屬於醫療級濾光片，也是目前市面上唯一能夠提供完整濾光產品的品牌。
原紀「濾光片」採用日本三井的UV+420cut濾紫光優質基材, 取其保護眼睛及成像清晰之優點, 結合原紀17項國家專利(專利字第M464685號)之吸收式染色濾藍光技術，最外層再覆以夜間防眩膜，加強3%濾藍光量，提高成像清晰度，減少內反光並降低夜間眩光。依製程、濾光度及應用可以分類如下：
1. 製程方面：
．基材灌注式-如哈伯濾光片。
．染色吸收式-如哈伯柔光片、濾光紅、濾光茶綠、濾光極彩。
. 鍍膜反射式-全系列濾光片皆採用夜間防眩膜, 可以加強3%濾藍光量 .
2. 濾光度方面：
．低階濾光-色深與濾光量接近，如哈伯濾光片。
．中階濾光-濾光量>色深，如哈伯柔光片。
．高階濾光-濾光量>>色深，如濾光紅、濾光茶綠、濾光極彩、濾光灰綠。
3. 應用方面：
使用者因眼睛的健康度，配鏡下的瞳孔大小決定所需要的濾光產品，由原紀培訓並備有試戴架之專業驗光師推薦使用。
- 近日來，已經陸續發現有不肖店家使用原紀試戴架(如圖)給患者試戴，卻購買不明仿冒品混充交件，欺騙消費者。
取件時請務必認明原紀商標並索取原紀產品包裝紙袋，以QR code在原紀官網輸入保固序號查詢, 以維護您的權益！
- 何謂「哈伯濾光片」？與市面上的「雙抗片」有何不同？
原紀「哈伯濾光片」與市面上常見的「雙抗片」都是〔健康眼睛不畏光者〕使用的鏡片。
「雙抗片」是「抗紫外線」及「抗輻射」的簡稱，是第二代UV400製成的產品，適合〔健康眼睛不畏光〕客人一般性使用 。
原紀「哈伯濾光片」是以日本三井化學研發第三代UV400+420cut 基材製成的最新鏡片(1.60超薄、1.67極超薄及1.74特超薄)，可以濾除高能量可見光(HEV)中的短波紫光及6%短波藍光, 除了保護眼睛也能夠增加對比清晰度, 提供〔健康眼睛不畏光〕的客人日常生活配戴使用。
有些廠商以405nm發光的筆燈測試UV420鏡片，聲稱UV420鏡片可以抗手機藍光是騙人的行銷，因為LED燈及以LED為發光源的手機電腦發射大量集中的450nm短波藍光，與405nm紫光筆燈光波不同，況且, 除非UV420鏡片是採用日本三井原廠UV400+420cut材料製成，許多劣質的超薄UV420鏡片並無法完全遮斷405nm的短波紫光, 消費者可以在取件時要求店家測試鏡片中心來證明.
- 何謂「柔光片」？與「偏光片」或一般「染色片」有什麼不同？
「哈伯柔光片」是「濾光片」的一種。
「哈伯柔光片」屬於染色吸收式濾藍光技術，是在日本三井UV+420cut的濾紫光材料基礎上加入原紀專利控光技術製成，專為〔健康眼睛畏光族群〕設計，並且可以依據使用者的畏光程度選擇濾藍光量。
「哈伯柔光片」由於是針對傷害性短波藍光光波所作的的減光鏡片，雖然降低透光度，但是並不減損視覺解晰度，與防止來自水面、路面或雪地反 射眩光的「偏光片」或一般「染色片」等訴求全光域等量減光、降低透光度的方式不同。
- 「柔光片」一定有底色嗎?有沒有透明的「柔光片」？
沒有透明的「柔光片」，也沒有透明的濾藍光片。
[黃色]是[濾藍光]的主要元素,「柔光片」因為濾除特定光波而存在白光中的互補色(紅、綠、藍=光的三原色)的底色。底色的深淺也會因為濾光度之多寡而不同, 底色越黃鏡片濾藍光量越高。
沒有透明的濾藍光片, 任何用405nm紫光筆燈測試透明鏡片而宣稱濾藍光都只是具備濾紫光功能, 這些廠商也把400nm~500nm之間的光波統稱為藍光來混淆社會大眾。
因為手機發光光譜不在420nm紫光, 配戴濾紫光片長時間看手機電腦有受到450nm藍光光害的危險.
更多資訊，請看 https://youtu.be/AgcSn7NrNJM
- 何謂「哈伯柔光片」？與「柔光片」有何不同？
原紀「柔光片」與「哈伯柔光片」都是為〔健康眼睛畏光者〕研發的濾藍光鏡片。
原紀2001年推出的「柔光片」是以第二代抗紫外線UV400材料為基材製成的，適合畏光者在陽光下及日夜間出入或行車一般性使用。
原紀「哈伯柔光片」則是以第三代UV400+420 cut的日本三井濾光素材為基材製成(1.60超薄、1.67極超薄及1.74特超薄)，除了具備「柔光片」抗紫外線及濾藍光功能，還可以有效過濾420nm的紫光，是抗紫外線+抗420紫光+抗450藍光的三合一鏡片, 隨著手機的普及使用, 抗紫外線的[柔光片]已經被 [哈伯柔光片]已取而代之, 成為主流。
原紀「哈伯柔光片」過濾450nm藍光的%數可以依照使用者的實際需要量身訂做，達到提供畏光患者眼睛在3C產品下的360°全方位防護。
- 「藍色多層膜」是「濾藍光鏡片」嗎？
「藍色多層膜」≠「濾藍光鏡片」！
「藍色多層膜」或簡稱藍膜，與一般常見的綠膜、紫膜、黃金膜一樣都是為了抗反射設計的鍍膜，由於鏡片表面殘餘的反射 藍光約1～2%，因此能夠濾除的藍光皆十分有限，偶有一些店家誤導消費者稱藍膜是「濾藍光鏡片」是錯誤的。
- 「濾藍光鍍膜」是「濾藍光鏡片」嗎？
「濾藍光鍍膜」是一種「濾藍光鏡片」，屬於反射式濾藍光的製程，也是廉價鍍膜法。
近年來市面上出現許多以「鍍膜法」在透明原片上蒸鍍一層類藍色亮面多層
膜(如淺水銀)，將藍光以反射方式微量濾除，膜層越厚，反光越亮，濾藍光也越
多。但是由於亮面膜會造成內面反光鬼影，引起配戴不適，業者在遭到退貨
抱怨後紛紛將反光膜鍍淺，仍然聲稱「濾藍光」，實質上卻已經大大降低濾
藍光效果。
「濾藍光鍍膜」雖然可以正面反射濾除藍光，但是來自鏡片內面反射的藍光
反而匯聚進入使用者眼睛(如圖)，造成傷害，這是消費者不可不知的。
一些廠商為了減輕內面反光傷害，將鏡片內面改鍍綠膜或加鍍抗UV層，都是噱頭無益的行銷手法，消費者不可不知。
- 「反射式濾藍光鍍膜」可以濾除高達20%的藍光嗎?
「反射式濾藍光」是三種濾藍光技術中成本最低的方法。
技術上，「反射式濾藍光鍍膜」可以做到濾除20%或更多的450nm波點藍光的效果，初期很多廠商不明白濾藍光的道理，一味加高鍍膜反光量，造成內面反光鬼影太嚴重，外觀不好且實務上不能配戴適應，之後雖然紛紛降低鍍膜反光(所謂改良反射式)，卻仍然聲稱有濾除20%藍光的效果，其實這時候聲稱的20%濾藍光指的只是過濾400nm～450nm間的波段濾藍光總量，無法減少3C商品的450nm波點藍光。
[反射式濾藍光鍍膜]在使用3C商品的眼睛保護上並不理想。
- 濾藍光量的說法有那幾種?那一種才正確呢?
藍光檢測目前尚無國家標準可供參考！
測試濾藍光的方法是用光譜儀檢測鏡片透光光譜，由透光光譜來查驗鏡片的濾藍光量。
市面上的濾藍光量說法大略有兩種，分述如下：
- 450nm波點濾藍光：
即是450nm波點監測到的單點藍光濾除量。
2. 400～450nm間波段濾藍光總量
即是400～450nm間監測到的整段濾藍光量的總和。
|
實測濾藍光
|
哈伯濾光
|
哈伯柔光
(12%)
|
哈伯柔光
(18%)
|
哈伯柔光
(24%)
|
哈伯柔光
(30%)
|
|
改良反射式
|
|
S牌
|
N牌
|
|
450nm波點
|
-14%
|
-20%
|
-30%
|
-40%
|
-48%
|
-18%
|
-16%
|
|
400~450波段
|
-21%
|
-26%
|
-37%
|
-45%
|
-56%
|
-20%
|
-20%
|
* 測試片：平光(無度數)
* 測試誤差±3%
* –20%代表濾除20%
由於400～450nm之間的可見光屬於有害光線的範圍，在一般性眼睛防護效果上，波段濾藍光總量比波點濾藍光更能夠反應實際需要。
另一方面, 由於3C數位商品諸如手機, 平板電腦或遊戲機所發射的傷害性藍光都集中在450nm的中心波, 因此, 在3C使用環境下, 評估濾藍光鏡片的波點濾藍光能力比波段濾藍光更重要.
- 原紀「柔光片」及「哈伯柔光片」適合「學童點藥散瞳」配戴嗎？
為了抑制學童近視加深，眼科醫師會對近視學童施以點藥散瞳治療，然而為了解決散瞳後所造成的畏光問題，讓學童配戴「一般墨鏡」或「變色鏡片」並不合適。
- 「一般墨鏡」雖然可以改善戶外畏光的問題，但是其全光域減光的特性在室內無法使用，也會有看黑板不清楚，眼睛疲勞的問題。
- 「變色鏡片」是依照紫外線強度而變色，雖然可以些許改善戶外陽光下的畏光困擾，但是在室內不變色，無法發揮遮光功能。
- 原紀「哈伯柔光」技術可以應用在單焦點及多焦點鏡片上，也可以參考散瞳劑量，依照學童畏光程度之不同，量身訂作不同的濾藍光量來減少室內/戶外的畏光問題，是最適合「學童點藥散瞳」配戴的鏡片。
- 原紀「高度濾藍光太陽片」與市面上「太陽眼鏡」有何不同？
在陽光下配戴一般的『太陽眼鏡』雖然可以遮光，但是配戴者的瞳孔也會隨著眼鏡顏色越深而張得越大，鏡片若是不能過濾有害光線，對眼睛的傷害比不戴鏡片嚴重！
UV400的抗紫外線太陽眼鏡可以防止造成白內障的光害，但是藍光不是紫外線，若不能濾除藍光，則進入眼球的藍光量比不戴太陽眼鏡加倍有餘。
原紀『高度濾藍光太陽片』包括哈伯茶綠、哈伯極彩及哈伯灰綠, 除了具備UV400的抗紫外線功能及過濾420nm短波紫光以外，其高度濾藍光特性更可以加倍保護墨鏡下放大瞳孔的視網膜黃斑部。
- 為什麼太陽眼鏡需要「高度濾藍光」？
烈日下配戴墨鏡, 鏡片遮光越暗, 瞳孔放的越大, 眼睛吸收的藍光量也會越多，比不戴墨鏡需要更多的濾藍光防護.
以下為眼睛吸收的藍光量公式說明：
白光中藍光約佔60%，瞳孔在烈日下約縮小為2mm直徑，配戴80%深的太陽眼鏡約放大為7mm大，長效散瞳約放大為8mm大。
80%深的一般太陽眼鏡是全光譜等量減光, 因此藍光透光量與其它紅、黃、綠光 皆剩20%。
以下是各種情況下藍光透光量的比較表：
7mm瞳孔透光量是2mm瞳孔的(7/2)x(7/2)=12.25倍
8mm瞳孔透光量是2mm瞳孔的(8/2)x(8/2)=16倍
|
藍光透光量比較表
|
|
|
紫外線
|
顏色深度
|
眼睛
總受光量
|
藍光透光量
(白光的60%)
|
相對比較值
(藍光量)
|
藍光危害量
(相對比較%)
|
|
烈日下
|
無防護
|
未戴鏡
|
800 lux
ψ2mm
|
800x0.6
=480 lux
|
480 lux
|
基準
|
|
一般太陽
眼鏡或偏光
眼鏡(80%)
|
UV400
|
80%深
藍光20%
|
800x0.2
=160 lux
ψ7mm
|
160x0.6
=96 lux
|
96x12.25倍
≒1,200 lux
|
2.5倍
|
|
安全變色灰
|
UV400
|
75%深
(變色後)
藍光25%
|
800x0.25
=200 lux
ψ6.5mm
|
200x0.6
=120 lux
|
120x10.56倍
≒1,300 lux
|
2.7倍
|
|
長效散瞳
|
無防護
|
未戴鏡
|
800 lux
ψ8mm
|
800x0.6
=480 lux
|
480x16倍
≒8,000 lux
|
16倍
|
|
原紀
高度濾藍光
太陽片(80％)
|
UV400
|
80%深
藍光2%
|
800x0.02
=16 lux
ψ7mm
|
16x0.6
|
9.6x12.25倍
≒118 lux
|
25%
|
注意!!!
在烈日下配戴一般太陽眼鏡的藍光危害量是未戴鏡的2.5倍。
配戴安全變灰片的藍光危害量是未戴鏡的2.7倍。
兒童長效散瞳未戴鏡在烈日下的藍光危害量是未戴鏡的16倍。
配戴原紀高度濾藍光太陽片的藍光影響只是未戴鏡的25%, 可以保護烈日下的眼睛, 免受藍光傷害。
- 「濾藍光」還是「抗藍光」？
「濾藍色」與「抗藍光」是兩個不同的概念！
「濾藍色」是廣義的概念，以消除眩光，過濾光譜中干擾視覺對比清晰度的藍光，達到配戴清晰舒適為訴求而稱之。
「抗藍光」是相對狹義的概念，以對抗光譜中傷害性藍光為目的稱之。在現今的數位時代裡，傷害性藍光無疑指的是用LED人工光源所製造的燈光及手機電腦等3C商品發射的450nm短波藍光，這就是目前大家通稱「抗藍光」所代表的真實意義。
當「濾藍色」鏡片在波點450nm短波藍光處的過濾量達到能夠保護眼睛的程度時，此「濾藍色」鏡片就同時具備「抗藍光」功能。
- 手機電腦的藍光有那些傷害？
手機及電腦使用LED為背光光源，然而，與陽光相較之下，LED可說是不友善的人工光源。
LED燈光不含紫外線及420nm短波紫光成份，但是發射大量的450nm短波藍光。
在一份以800 lux照度的白光及藍光LED燈，放置在距離視網膜細胞40公分的實驗中發現，24小時後分別有大約40%及55%視網膜細胞死亡。
另外，在2012年，台大及中山醫學大學共同發表的科學研究報告也證實，眼睛若長時間曝露在短波藍光的照射下會導致水晶體白內障、視細胞傷害，引起黃斑部病變，造成畏光、流淚及視力下降。
藍光除了會造成眼睛在視覺方面的傷害外，也會影響眼睛的非視覺功能。國際醫學研究發現，短波藍光會抑制晚上的褪黑激素分泌，干擾人體生理時鐘，影響健康。
- 如何對抗手機藍光？
手機及電腦3C商品因為是使用LED為背光光源，所發出的光波與LED燈一樣並不含有UV400紫外線及420nm短波紫光成份，為了省電，發射的卻是含有大量的450nm短波藍光，近年來醫學界已經證實450短波藍光傷害視細胞，因此，要對抗手機及電腦的傷害性光線不是紫外線也不是420nm短波紫光，因為它們不存在3C商品中，而是450nm的短波藍光。
黃色吸收藍光，是濾藍光的主要元素，鏡片若沒有黃色成份是無法有效過濾藍光的，顏色越黃能夠過濾的藍光量也就越多。因此，坊間宣稱透明眼鏡可以抗藍光指的都只是過濾戶外陽光中的紫外線及紫光，並不是手機電腦的藍光，消費者千萬別誤信謊言，花錢以為眼睛已經受到保護卻反而受到傷害，不可不慎！
- 藍光既然傷害眼睛，何不把它全部濾除？
答案是，不行!
這是很多人會問的問題！
藍光不能被完全濾除，這樣會產生很大的色偏差，讓配戴者看不到藍色的物體，比如藍色招牌看成黑色，更何況，460nm~500nm間的長波藍光也必須要被等比例保留下來，因為這段健康藍光可以讓人體交感神經保持活躍，顯得有精神，若要對抗手機電腦的傷害性藍光就只要選擇性過濾450nm短波藍光即可。
但是，值得注意的是，雖然我們在一項與台大醫師合作，以四款不同濾藍光量的濾光片所做的細胞存活率實驗中發現，濾藍光貢獻因子為0.26，也就是每增加1%濾藍光量可以增加0.26%細胞存活率，但是四片樣品中最高濾藍光量的濾光片並沒有得到最高的細胞存活率，這證明細胞的存活率高低還受到其他色光的調合影響，同時也解釋到為何普遍買得到的100%濾藍光的黃色夜視鏡無法舒服久戴的原因，也說明為何最近有廠商把用在黃斑病變患者使用的橘紅色眼鏡推廣成3C保護眼鏡，讓健康眼睛的人配戴，會覺得眼睛灼熱，很不舒服。
在疫情期間，因為視訊上的需要，很多人已經意識到保護眼睛不受3C光害的重要性，商人也把握商機紛紛推出各種商品，但是，在眾多的商品中，何者才是最適合的呢? 小編從「抗藍光的角度」列表比較如下，給大家在選購時可以參考:
|
功能說明
|
UV420哈伯濾光
(日本三井基材)
|
UV420
3C柔光
|
UV450(3C極彩)
|
|
康視寶
|
松果寶
|
|
鏡片色深
|
無
|
20%
|
22%
|
20%
|
|
鏡片顏色
|
透明
|
茶調合色
|
黃調合色
|
黃調合色
|
|
抗紫外線(400nm)
|
- 100%
|
- 100%
|
- 100%
|
- 100%
|
|
抗紫光(405nm)*
|
-100%
|
-100%
|
- 60%
|
-100%
|
|
抗紫光(420nm)*
|
- 92%
|
- 94%
|
- 87%
|
- 97%
|
|
抗藍光(450nm波點)*
|
- 6%
|
- 40%
|
- 78%
|
- 70%
|
|
室內外之一般環境
|
☆☆☆☆
|
☆☆☆☆☆
|
☆☆☆☆
|
☆☆☆☆☆
|
|
3C環境下使用
|
☆
|
☆☆☆
|
☆☆☆☆☆
|
☆☆☆☆☆
|
* 列表中的紫光(405nm及420nm)都只存在室外陽光中，市面上使用 405nm紫光筆燈測試的透明UV420鏡片只能抗紫光約45~70%，也無法有效對抗450nm藍光，對3C商品起不了保護作用。
- 為什麼市面上有宣稱30%~82%濾藍光的透明3C眼鏡?
這是玩弄數字的騙術，因為透明的UV420鏡片只能降低約70%紫光穿透，根本完全無法過濾3C商品所發的UV450有害藍光，它們光波的位置大大不同。
這些眼鏡所宣稱的30%~82%藍光遮蔽率，不外乎就是把380nm~430nm紫光段或415nm~450nm近藍光段的整段加總起來說的。但是，不管是紫光段或近藍光段，LED做的3C商品都不發這兩段光或者可以說是十分微量的，這些眼鏡對抗的是不存在的光，濾藍光沒有國家檢驗標準，社會大眾很難有正確判斷，戴著無效的0度眼鏡，再便宜也是浪費!
更多資訊，請看 https://youtu.be/AgcSn7NrNJM
